Ekopolitik Düşünce Merkezi’nin Temmuz – Ağustos 2025 tarihleri arasında akademiden ve yargı camiasından geniş bir katılımcı kitlesiyle gerçekleştirdiği Yargı Araştırması, Türkiye’de yargı sisteminin güncel durumunu ortaya koydu.
Ekopolitik’in hazırladığı yargı araştırmaları raporunda öne çıkan başlıklar şu şekilde;
- Yargı mensupları, yargı bağımsızlığı konusunda kaygılı
- İş yükü ve usül konusundaki farklı yorumlar yargılamaları geciktirmekte
- Şeffaflık ve hukuki öngörülebilirlik zayıfladı
- Hukuk eğitimi ile mesleki yeterlilik arasında kopukluklar mevcut
İstanbul, 21 Ocak 2026 – Ekopolitik Düşünce Merkezi’nin akademi ve yargı camiasından 700’ün üzerinde katılımcı ile yapılan anketlerin yanı sıra, önde gelen savcı ve hakimler, avukatlar ve bürokratlar ile yapılan mülakatlar üzerinden gerçekleştirdiği kapsamlı Yargı Araştırması, yayınlanan bir rapor ile kamuoyu ile paylaşıldı.
İstanbul’da düzenlenen basın toplantısında raporu takdim eden Ekopolitik Yönetim Kurulu Başkanı Doç. Dr. Ramazan Arıtürk, raporun, Türk yargı sisteminin bugününe ilişkin detaylı bir tablo sunarken, geleceğine ilişkin önerilerde bulunduğunu belirtti.
Araştırmanın, yalnızca teorik bir değerlendirme olmadığını, uygulamanın tüm katmanlarını dikkate alan, çok boyutlu ve bütüncül bir bakış açısının ürünü olduğunu belirten Arıtürk, şunları söyledi:
“Bu rapor hazırlanırken yalnızca akademik çevrelerin görüşleriyle yetinilmemiş; kürsünün önünde ve arkasında görev yapan hâkimler, savcılar, avukatlar, yardımcı adlî personel, adalet bürokrasisi mensupları, geçmiş dönemlerde üst düzey yargı görevlerinde bulunmuş isimler ile siyaset kurumu içinde sorumluluk üstlenmiş aktörlerin değerlendirmelerine de başvurulmuştur.”
“Araştırmamızın metodolojik yaklaşımı, yargı sistemini 360 derecelik bir bakış açısıyla ele almak olmuştur. Bu çerçevede yalnızca ulusal uygulamalarla yetinilmemiş; uluslararası alanda öne çıkan iyi uygulama örnekleri de incelenmiş, Türkiye’deki yargı sistemi ve pratikleriyle mukayeseli bir değerlendirmeye tabi tutulmuştur. Elde edilen bulgular doğrultusunda, mevcut sorun alanlarının ötesine geçilerek, somut ve uygulanabilir öneriler geliştirilmesi hedeflenmiştir.”
4 ana alan: Yargı bağımsızlığı, yargılanma süreleri, şeffaflık ve hesap verebilirlik, insan kaynağı
Ekopolitik yargı araştırması, 4 ana alana yoğunlaşıyor. Yargı bağımsızlığı alanındaki bulgular, araştırmaya katılan yargı mensuplarının çoğunluğunun bu konuda kaygılı olduğunu gösteriyor. Görüşülen camia mensuplarının önemli bir kısmı, yargı bağımsızlığının sadece anayasal bir güvence ile değil, aynı zamanda kültürel bir dönüşümle sağlanabileceğini düşünüyor.
Araştırma sonuçları, yargının üzerindeki yoğun iş yükünün ve usül konusundaki karmaşıklıkların, yargılanma sürelerini uzattığını da ortaya koyuyor. Yargı sürelerinin uzamasıyla eşzamanlı olarak tespit edilen bir diğer bulgu ise, nicelik baskısının kararların gerekçelendirilmesini zorlaştrırması.
Araştırmaya katılan yargı camiası mensuplarının önemli bir kısmı, şeffaflık konusunda sıkıntılar olduğunu, özellikle de yargı bağımsızlığı ile şeffaflık arasında denge kurulamadığını düşünüyor. Yine bu alandaki bulgular, hukuki öngörülebilirliğin zayıfladığını da ortaya koymakta.
Yargı sistemi altyapısının iyileştirilmesinden hukuk eğitimi ile mesleki standartlar arasında daha sağlıklı bir ilişki kurulmasına kadar daha pek çok hayati alanda önemli bulguları ortaya koyan Ekopolitik Yargı Araştırması raporuna, aşağıdaki linkten ulaşabilirsiniz.
